系统情报的疏漏很多，很显然不能和玩家自己用心提交的文字报告比，而且如果建议做的好，npc还会根据玩家的建议来攻打山寨。

        如此一来差别就很大了，那些怕麻烦，只是提交系统情报就算侦察的再怎么仔细，任务评价也不会太高，相反那些用心做报告和建议的玩家的任务评价上限则会非常高。

        由于攻寨过程受玩家影响，战损和战果也会截然不同。

        做的差的玩家攻不下山寨，任务直接失败。

        做的中规中矩虽能攻下山寨，但己方也损失惨重，任务完成，没有收尾分歧选择。

        做的比较好的则损失较小，但残余山贼带着大量财富逃走了，这时出现收尾分歧选择，玩家可以做出一系列选择，决定用何种方式影响npc，让他们进行追击，并选择追击方向和追击兵力。

        如果能做到理论上的最好，可以提前封死山贼的逃生通路，全歼山贼，那样玩家所获得奖励则会大大提升，甚至可以参与分润一部分山贼的财富。

        需要注意的是，玩家主动与npc互动不一定是正面效果，它只是提高任务评价上限，具体提高多少，是否会造成反作用则要看玩家的具体操作。

        如果在进行报告和建议时没有掌握分寸，做了逾越自身身份的发言，甚至只是弄错了称谓，都可能会变成画蛇添足，甚至可能偷鸡不成蚀把米。

        比如在分歧选择时，选了用命令的口吻要求npc进行追击，再比如称呼阁下时，前面没加“尊敬的”前缀，或者干脆只说了“您”。

        内容未完，下一页继续阅读